"Memoria Gráfica de Ocupemos Tijuana".

Compartimos aquí los flyers para la difusión,
Procuremos utilizar hojas recicladas.
Esperamos verte el 4 de diciembre. 

Taller: Creacion de Ojos de Dios { Arte Huichol }

El comité de Arte y Cultura de la Organización Ocupemos Tijuana realizó un taller el pasado viernes 11/11/11, en las instalaciones de Asinus Zebra Proyecto ubicado entre Calle 8va #8382, entre Madero y Negrete, Zona Centro.


{El "ojo de Dios" es la figura instrumental religiosa más conocida de la cultura huichol. Representa los cinco 
puntos cardinales del cosmos wirrárika -oriente, poniente, norte, sur y centro- y en él se reivindica al oriente, donde surge "abuelo fuego", punto geográfico más importante del universo.}

Si te interesa el taller, contactanos y con gusto le dedicarmos un espacio el próximo domingo 4 de diciembre en el campamento Ocupemos Tijuana.


Materiales : estambre de colores (del mas delgado que encuentren) y tarugos de madera, o banderillas (de esas como para hacer brochetas), tijeras, imaginacion. Abra material, pero si alguien puede llevar bienvenido.

CAMPAMENTO OCUPEMOS TIJUANA PRÓXIMO 4 DE DICIEMBRE

Diseño por: Marco Ibarra

Te invitamos a Re-Ocupar con nosotros ¡POR UNA TRANSFORMACIÓN HACIA LA CONCIENCIA SOCIAL!

El domingo 4 de diciembre vamos a establecer un campamento pacífico donde podamos convivir y generar un espacio de libre expresión entre las y los ciudadanos de todas las edades en relación a la indignación que todas y todos llevamos dentro.
Te invitamos a conocer el movimiento, a dialogar con quienes conforman las distintas comisiones de trabajo, a informarte y compartir ideas y propuestas.

Solicitamos a los asistentes:
- Víveres (frutas, agua, comida, lo que te sea posible)
- Casas de campar
- Manta, pintura, plumones, hojas recicladas (para hacer mantas y pancartas con consignas)
- Mente abierta y mucho ánimo!


¿Qué es Ocupemos Tijuana?

Es un movimiento apartidista e inclusivo, que busca integrar al 99% de las y los ciudadanos, y a cualquier individuo consciente e inconforme, y que se encuentran en desventaja con la crisis social y económica que afecta a la mayoría de los habitantes de la ciudad de Tijuana, del país, y del mundo.

¿Quiénes forman y pueden formar parte de Ocupemos Tijuana?

Mujeres y hombres de todas las edades, amas de casa, profesores, artistas, obreros, universitarios, jóvenes y adultos conscientes y deseosos de cambiar lo podrido de nuestra realidad, que deseen una verdadera calidad de vida.

¿Cuáles son los objetivos de Ocupemos Tijuana?
Luchar en contra de las autoridades corrosivas, y del poder que se le ha otorgado al 1%, a las corporaciones multinacionales y a la cúpula financiera que ha corrompido la legitimidad del proceso democrático.
Buscamos generar consciencia, unión y acción. Curar la apatía, visibilizar el descontento del 99% hacia nuestro sistema político-económico; establecer un diálogo de masas, una congregación ordenada y democrática; proponer y llevar a la práctica una incidencia política que nos permita combatir el poder de la corrupción y avanzar hacia la justicia y equidad social, hacia el progreso en la vida de cada uno de los ciudadanos inherente al desarrollo de nuestro país.

¿Cuáles son las metas de Ocupemos Tijuana?

Crear un campamento público de manera permanente e indefinida para que se conviertan en espacios de libre expresión de las ideas, de manifestaciones motivadas por la indignación ante la crisis social, y llevar acabo asambleas populares que fortalezcan la participación ciudadana. Buscamos, además, solidarizarnos con los movimientos sociales alrededor del mundo que intentan llevar acabo la ocupación de sus espacios públicos correspondientes con las mismas metas y objetivos.

¿Cuáles son las propuestas de Ocupemos Tijuana?

Que la calle se convierta en un espacio abierto de educación en temas de importancia que no proporcionan aparatos ideológicos como la escuela, los medios masivos de comunicación, nuestras familias y la iglesia, los cuales son: derechos humanos, historia, economía, política, educación sexual, arte, meditación, entre otros.
Canalizar el poder de la ciudadanía para crear una cultura de consciencia, solidaridad, responsabilidad y participación social a través del dialogo e intercambio con el otro, y de la creación de nuevos tejidos de convivencia y comunicación que se han visto dislocados por una lógica de individualización y apatía, consecuencia del sistema capitalista y de los gobiernos representativos.


Ven, infórmate y participa.
¡Sé parte del cambio!

Occupy Tijuana/ Free Speech in Action

Nota publicada en el tumblr China Doll Photography el 11 de noviembre de 2011.

Más en: http://chinadollphotography.tumblr.com/

Los movimientos Occupy a nivel mundial son una respuesta al yugo en el que el gobierno ha tenido al pueblo por años. Sin tener respuestas concretas a la razón por la cual el rico se hace aun más rico y los pobres rara vez elevan su estatus económico. La inequidad con la cual se reparten las riquezas de nuestro país debería causar vergüenza a nuestras autoridades. El miedo que estas mismas autoridades promueven ante la población, en donde se protege primero a los narcotraficantes que a los miembros activos de la sociedad es para causar terror. Las muertes de mujeres de clase media-baja en Ciudad Juárez que pasan desapercibidas. La falta de oportunidades laborales. La falta de seguros médicos para familias de bajos recursos.

 No seamos indiferentes, en México vivimos en una sociedad donde nos han acostumbrado a vivir subordinados y con miedo a las autoridades por tanto tiempo que en el proceso nos hemos vuelto apáticos e inactivos. 

Los invito a todos aquellos que tengan una razón por la cual estar indignados que nos levantemos y nos hagamos escuchar de una manera educada y pacifica.

Si por cualquier razón no pueden asistir a las marchas o reuniones, participen haciendo saber a gente que todavía no esta informada del movimiento, compartan el conocimiento, visiten los foros en internet, discutan, ejerzan su derecho a la libertan de expresión de cualquier forma que les sea posible.

”Nosotros somos un movimiento auténticamente nacido de la población, aunque somos un movimiento apartidista, no somos apolíticos si no al contrario nosotros queremos hacer uso completo de nuestros derechos políticos, civiles y legales.”

Javier Leyva

(Audio) Desde la Raiz, Seti entrevista a Anabel Hernández

Este es el vínculo. Varios temas de interés entre ellos la entrevista a Anabel Hernández, autora del libro “Los señores del narco”; además, entrevista a Flor Arballo, actual miembro del movimiento Ocupemos Tijuana. (La opinión de Flor se escucha en el min. 86:30)


http://pocamadrenews.wordpress.com/tag/ocupa-tijuana/

Ocupemos el futuro

 Noam Chomsky

P

ronunciar una conferencia Howard Zinn es una experiencia agridulce para mí. Lamento que él no esté aquí para tomar parte y revigorizar a un movimiento que hubiera sido el sueño de su vida. En efecto, él puso buena parte de sus fundamentos.

Si los lazos y las asociaciones que se están estableciendo en estos notables eventos pueden sostenerse durante el largo y difícil periodo que les espera –la victoria nunca llega pronto–, las protestas de Ocupemos podrían representar un momento significativo en la historia estadunidense.

Nunca había visto nada como el movimiento Ocupemos, ni en tamaño ni en carácter; ni aquí ni en ninguna otra parte del mundo. Las avanzadas de Ocupemos están tratando de crear comunidades cooperativas que bien podrían ser la base para las organizaciones permanentes que se necesitarán para superar las barreras por venir y la reacción en contra que ya se está produciendo.

Que el movimiento Ocupemos no tenga precedentes es algo que parece apropiado, pues ésta es una era sin precedentes, no sólo en estos momentos sino desde los años 70.

Los años 70 fueron una época decisiva para Estados Unidos. Desde que se inició el país, éste ha tenido una sociedad en desarrollo, no siempre en el mejor sentido, pero con un avance general hacia la industrialización y la riqueza.

Aun en los periodos más sombríos, la expectativa era que el progreso habría de continuar. Apenas tengo la edad necesaria para recordar la gran depresión. Para mediados de los años 30, aunque la situación objetivamente era mucho más dura que hoy, el espíritu era bastante diferente.

Se estaba organizando un movimiento obrero militante –con el Congreso de Organizaciones Industriales (CIO) y otros– y los trabajadores organizaban huelgas con plantones, a un paso de tomar las fábricas y manejarlas ellos mismos.

Debido a las presiones populares se aprobó la legislación del nuevo trato (New Deal). La sensación que prevalecía era que saldríamos de esos tiempos difíciles.

Ahora hay una sensación de desesperanza y a veces de desesperación. Esto es algo bastante nuevo en nuestra historia. En los años 30, los trabajadores podían prever que los empleos regresarían. Ahora, los trabajadores de manufactura, con un desempleo prácticamente al mismo nivel que durante la gran depresión, saben que, de persistir las políticas actuales, esos empleos habrán desaparecido para siempre.

Ese cambio en la perspectiva estadunidense ha evolucionado desde los años 70. En un cambio de dirección, varios siglos de industrialización se convirtieron en desindustrialización. Claro, la manufactura siguió, pero en el extranjero; algo muy lucrativo para las empresas pero nocivo para la fuerza de trabajo.

La economía se centró en las finanzas. Las instituciones financieras se expandieron enormemente. Se aceleró el círculo vicioso entre finanzas y política. La riqueza se concentraba cada vez más en el sector financiero. Los políticos, enfrentados a los altos costos de las campañas, se hundieron más profundamente en los bolsillos de quienes los apoyaban con dinero.

Y, a su vez, los políticos los favorecieron con políticas favorables para Wall Street: desregulación, cambios fiscales, relajamiento de las reglas de administración corporativa, lo cual intensificó el círculo vicioso. El colapso era inevitable. En 2008, el gobierno una vez más salió al rescate de empresas de Wall Street que supuestamente eran demasiado grandes para quebrar, con dirigentes demasiado grandes para ser encarcelados.

Ahora, para la décima parte del uno por ciento de la población que más se benefició de todos estos años de codicia y engaños, todo está muy bien.

En 2005, Citigroup –que, por cierto, ha sido objeto en repetidas ocasiones de rescates del gobierno– vio al lujo como una oportunidad de crecimiento. El banco distribuyó un folleto para inversionistas que los invitaba a poner su dinero en algo llamado el índice de la plutonomía, que identificaba las acciones de las compañías que atienden al mercado de lujo.

El mundo está dividido en dos bloques: la plutonomía y el resto, resumió Citigroup. Estados Unidos, Gran Bretaña y Canadá son las plutonomías clave: las economías impulsadas por el lujo.

En cuanto a los no ricos, a veces se les llama el precariado: el proletariado que lleva una existencia precaria en la periferia de la sociedad. Esa periferia, sin embargo, se ha convertido en una proporción sustancial de la población de Estados Unidos y otros países.

Así, tenemos la plutonomía y el precariado: el uno por ciento y el 99 por ciento, como lo ve el movimiento Ocupemos. No son cifras literales pero sí es la imagen exacta.

El cambio histórico en la confianza popular en el futuro es un reflejo de tendencias que podrían ser irreversibles. Las protestas de Ocupemos son la primera reacción popular importante que podrían cambiar esa dinámica.

Me he ceñido a los asuntos internos. Pero hay dos peligrosos acontecimientos en la arena internacional que opacan todo lo demás.

Por primera vez en la historia hay amenazas reales a la sobrevivencia de la especie humana. Desde 1945 hemos tenido armas nucleares y parece un milagro que hayamos sobrevivido. Pero las políticas del gobierno de Barack Obama y sus aliados están fomentando la escalada.

La otra amenaza, claro, es la catástrofe ambiental. Por fin, prácticamente todos los países del mundo están tomando medidas para hacer algo al respecto. Pero Estados Unidos está avanzando hacia atrás.

Un sistema de propaganda, reconocido abiertamente por la comunidad empresarial, declara que el cambio climático es un engaño de los sectores liberales. ¿Por qué habríamos de ponerles atención a estos científicos?

Si continúa esta intransigencia en el país más rico y poderoso del mundo, no podremos evitar la catástrofe.

Debe hacerse algo, de una manera disciplinada y sostenida. Y pronto. No será fácil avanzar. Es inevitable que haya dificultades y fracasos. Pero a menos que el proceso que está ocurriendo aquí y en otras partes del país y de todo el mundo continúe creciendo y se convierta en una fuerza importante de la sociedad y la política, serán exiguas las posibilidades de un futuro decente.

No se pueden lanzar iniciativas significativas sin una base popular amplia y activa. Es necesario salir por todo el país y hacerle entender a la gente de qué se trata el movimiento Ocupemos; qué puede hacer cada quien y qué consecuencias tendría no hacer nada.

Organizar una base así implica educación y activismo. Educar a la gente no significa decirle en qué creer; significa aprender de ella y con ella.

Karl Marx dijo: La tarea no es solamente entender el mundo sino transformarlo. Una variante que conviene tener en cuenta es que si queremos cambiar al mundo más nos vale entenderlo. Eso no significa escuchar una plática o leer un libro, si bien eso a veces ayuda. Se aprende al participar. Se aprende de los demás. Se aprende de la gente a la que se quiere organizar. Todos tenemos que alcanzar conocimientos y experiencias para formular e implementar ideas.

El aspecto más digno de entusiasmo del movimiento Ocupemos es la construcción de vínculos que se está dando por todas partes. Si pueden mantenerse y expandirse, el movimiento Ocupemos podrá dedicarse a campañas destinadas a poner a la sociedad en una trayectoria más humana.

*(Este artículo está adaptado de una plática de Noam Chomsky en el campamento Ocupemos Boston (Occupy Boston), en la plaza Dewey, el 22 de octubre. Habló ahí como parte de la Serie de Conferencias en Memoria de Howard Zinn, celebrada por la Universidad Libre de Ocupemos Boston. Zinn fue historiador, activista y autor deA People’s History of the United States.)

(El libro más reciente de Noam Chomsky es 9-11: Was There an Alternative?

Chomsky es profesor emérito de Lingüística y Filosofía en el Instituto Tecnológico de Massachusetts, en Cambridge, Massachusetts.

Mensaje Occupy Tijuana a Indignados Cd. Juarez

Mensaje de Occupy Tijuana en apoyo a indignados en Cd. Juárez, realizado durante la ocupación binacional en el Faro de Playas de Tijuana el pasado 5 de noviembre.

El Arma: las Redes Sociales, nuevo Desafío (Primera parte)

Primera parte del reportaje publicado en la edición No. 1827 de la revista Proceso
Escrito por Jenaro Villamil el 07 noviembre 2011 a las 11:45 am en Internet y redes sociales, Sociedad

En paralelo con el incremento de la violencia derivada del enfrentamiento entre cárteles de la droga y entre grupos militares, paramilitares y policiacos, los usuarios y activistas de las redes sociales han irrumpido en México como generadores de contrainformación, convocantes a movimientos de Indignados en Ciudad Juárez o en el Distrito Federal y con capacidad para desafiar al cártel de los Zetas, como lo hizo esta semana el grupo internacional conocido como Anonymous.

La Operación Cártel, anunciada por Anonymous a través de un video en Youtube desde el 6 de octubre, constituyó la primera de estas acciones anunciada por esta organización de espíritu anarquista, sin líder ni dirección visibles, que utiliza como símbolo una máscara de Guy Fawkes, un líder católico inglés envuelto en una conspiración para atacar el parlamento británico el 5 de noviembre de 1605.

“Estamos cansados del grupo delictivo de los Zetas que se han dedicado a secuestrar, robar, extorsionar”, afirmó un portavoz de Anonymous en el video de Youtube. Advirtió que si no liberaban a uno de sus integrantes secuestrado durante la Operación Paperstrom, realizada entre el 20 y 29 de agosto en Veracruz, ellos revelarían información que vincula a políticos, empresarios, policías y militares con esta organización que surgió como brazo armado del Cartel del Golfo.

El 31 de octubre dieron dos versiones contradictorias: primero avisaron que suspendían la operación ante los “altísimos riesgos” y horas después, en la tarde, reiteraron que Operación Cártel continuaría.

A través de su blog Anonymous Iberoamérica informaron que la Operación Cártel no era sólo contra los Zetas sino contra todos aquellos “que se dedican al narcotráfico y sus relaciones con los gobiernos, especialmente el gobierno de México y otras agencias antidrogas de la Unión Americana”.

“Ahora esto es internacional. Es global. Pueden intentar detener a los Anónimos en México, Centroamérica y tal vez en Estados Unidos, pero no pueden detener a Anonymous como una idea mundial, como un espíritu global al que no le pueden disparar, al que no pueden quemar en ácido”, reiteraron en un comunicado del 1 de noviembre.

Tres días después, la noche del jueves 4 de noviembre, horas antes de que iniciara la operación, Anonymous informó a través de sus cuentas en redes sociales que su compañero había sido liberado y que suspendían “por el momento” el plan de divulgar información secreta sobre los vínculos de los Zetas.

Su compañero liberado “nos ha hecho llegar un mensaje: si Anonymous revela algún nombre relacionado con el cártel, la familia del anónimo retenido sufrirá las consecuencias; por cada nombre del cártel revelado, diez personas serán ajusticiadas”.

El desafío de Anonymous, el mismo grupo que promovió la Operación Independencia, el pasado 15 de septiembre, para saturar páginas web de secretarías de Estado federales, prendió los focos rojos a nivel internacional, mientras la prensa mexicana decidió minimizar e ignorar su aviso.

Las cadenas televisivas BBC, de Gran Bretaña, CNN, de Estados Unidos, el sitio on linewww.stratfor.com, The New York Times, entre otros medios extranjeros, publicaron varias notas advirtiendo que Anonymous entraba de lleno en la guerra contra el narco en México. Coincidieron al señalar que el incremento de la violencia en Veracruz, Torreón y Monterrey le ha dado un nuevo giro al papel de las redes sociales.

“Hay que recordar que Anonymous no es una organización. No tiene jerarquía. Básicamente es un colectivo de personas que se autoidentifican”, advirtió Scout Stewart, vicepresidente de Inteligencia de la firma Stratfor, que publicó el 2 de noviembre un extenso reporte sobre la Operación Cártel.

Stewart advirtió que para algunos esta operación puede ser “una broma”, otros activistas sugieren que la campaña puede ser riesgosa, mientras algunos más insistieron en que debe continuar. “La naturaleza colectiva de Anonymous permite que cada activista elija en qué acciones quiere participar, incluyendo Operación Cartel”, precisó el especialista.

Para el senador Francisco Javier Castellón Fonseca, presidente de la Comisión de Ciencia y Tecnología, la Operación Cártel de Anonymous constituye “un reto del poder virtual a otro poder fáctico como el narcotráfico”.

“No habíamos visto que la guerra contra el narco comenzara a derivar en una guerra en el ámbito virtual. Estamos en un mundo fascinante, donde a veces no puedes separar la realidad de la ficción. Lo que Anonymous quiere demostrar es su capacidad de poder, su capacidad de jugar con ese otro poder que es el narcotráfico”, abundó en entrevista con Proceso.

-¿Obedece a alguna otra agenda internacional?

-No obedecen a ninguna agenda ni terrorista ni gubernamental. Lo único que quieren demostrar es que es posible violar cualquier código de seguridad. Ellos son hackers. Se han convertido en un grupo de sumo cuidado, a diferencia de Wikileaks, que se convirtió en otra cosa. Wikileaks no conseguía los documentos a través de hackers sino que los compraba o patrocinaba.

Lo más similar a la Operación Cártel fue lo que hicieron el 28 de octubre cuando intervinieron la página online del exprocurador de Tabasco, Gustavo Rosario Torres.

El sitio amaneció con una gran leyenda que dice: “Gustavo Rosario es Zeta”. En Youtube subieron un video, a las 7:19 de la mañana, reivindicando el ataque contra el sitio. Una voz masculina afirma: “Tal como lo dijeron, su ataque ha comenzado”.

En el portal de noticias www.sdpnoticias.com, la cuenta AnonHispano reiteró:

“Esto es sólo el principio. Tenemos información sensible. Pueblo de México, donde otros han fallado y se han quedado en medio del camino en el lodo de la corrupción, o desisten por miedo, Anonymous no les dejará solos. Sabemos los riesgos que es esto, pero no daremos marcha atrás. Somos Legión”.

Violencia contra usuarios de redes sociales

Antes de esta Operación Cártel, en los últimos meses se incrementó la ola de violencia contra los usuarios de redes sociales, en paralelo con la tendencia de los gobiernos estatales a criminalizar a quienes divulgan “rumores” o información no controlada por las autoridades.

“Las respuestas de las autoridades han sido cada vez más feroces. Lo sucedido en Veracruz y en Ciudad Juárez van en la misma línea. Si lo seguimos permitiendo nos acercamos a un momento dictatorial”, advierte Castellón Fonseca, quien impulsó el voto en contra del Senado del ACTA, el acuerdo antifalsificación promovido por Estados Unidos que implicaban restricciones al libre uso del internet.

En Nuevo Laredo, Tamaulipas, el 13 de septiembre pasado fueron hallados dos cuerpos con signos de tortura. En sus cuerpos, los Zetas dejaron un mensaje intimidante: los asesinaron por haber posteado información sobre este cártel a través de sus blogs especializados.

El 26 de septiembre fue decapitada la periodista Marisol Macías Castañeda, en presunta represalia por divulgar información delicada que vinculaba a cuerpos policiacos con el narcotráfico, a través de su blog y en Twitter con el sobrenombre de Laredo Girl. También los  Zetas se atribuyeron esta ejecución.

En Veracruz, el gobierno priista de Javier Duarte alcanzó notoriedad internacional no por sus logros contra el crimen organizado sino por haber encarcelado el 26 de agosto pasado a Gilberto Martínez Vera y a María de Jesús Bravo Carranza, conocida como Marichú, por haber subido mensajes a Twitter y Facebook, las dos redes sociales más utilizadas en México, sobre enfrentamientos armados y presuntos secuestros en escuelas públicas del puerto.

El secretario de Gobierno, Gerardo Buganza, acusó a estos dos twitteros de divulgar rumores que “causaron histeria” y fueron encarcelados bajo el cargo de “promotores de terrorismo”. La ola represiva llegó a los congresos de Veracruz y Tabasco que aprobaron en septiembre reformas a los códigos penales para tipificar como delito punible los avisos falsos o rumores difundidos a través de las redes sociales.

La detención de Martínez Vera y Bravo Carranza generó una ola de protestas en Twitter, Facebook y en blogs. Duarte fue acusado de represor. La cadena televisiva británica BBC consideró que existe una “cruzada oficial contra twitteros en México” y vinculó esta represión con la reacción del gobierno federal frente al atentado al Casino Royale, en Monterrey, donde murieron 52 personas.

Marichú Bravo, al participar en un evento organizado en el Senado, relató cómo fue maltratada y golpeada por elementos policiacos antes de que la trasladaran al penal de Pacho Viejo, Veracruz. “Me obligaron a firmar un acta en la que me comprometía a no usar más nunca una red social”, relató.

También en Torreón, Coahuila los usuarios de las redes sociales han exhibido la corrupción, la incapacidad y la autocensura del gobierno, de las fuerzas del orden y hasta de una televisora nacional, como TV Azteca.

El sábado 20 de agosto, los nombres de Estadio Corona, el club de fútbol Santos y de Torreón dieron la vuelta al mundo a través de Twitter y Facebook por una balacera que provocó la abrupta interrupción de las transmisiones televisivas del partido entre el Santos y el Morelia.

Los 18 minutos de pánico que generó la balacera en torno al estadio sepultaron los spotsgubernamentales en vísperas del V Informe de gobierno de Felipe Calderón. En Youtube, Google y Twitter circularon fotografías donde se veían impactos de bala al interior del estadio, en contra de la versión oficial que insistió en enfrentamientos afuera del estadio. Tan sólo en Google, la frase “balacera en Torreón” tuvo 207 mil ligas.

Otra muestra reciente del impacto de las redes sociales es el siguiente: diez minutos después de que 150 elementos policiacos reprimieran el 1 de noviembre una manifestación de Indignados en Ciudad Juárez, en Youtube circuló un video que se replicó en varias redes sociales documentando la brutalidad de los elementos comandados por el teniente coronel Julián Leyzaola Pérez, titular de la policía municipal juarense. Miles de mensajes exigiendo la liberación de los 29 jóvenes detenidos circularon en internet.

La bancada del PRD en el Senado promovió el 4 de noviembre un punto de acuerdo para exigirle al gobernador priista César Duarte y al alcalde de Ciudad Juárez, Héctor Murguía Lardizábal, la liberación de las 29 personas detenidas arbitrariamente. Le exigieron a las autoridades que garanticen la libertad de expresión, de manifestación y de protesta en el ejercicio de sus respectivas administraciones.

Antes de esta represión, en Ciudad Juárez se dio uno de los primeros intentos por bloquear a los sitios on line y a las redes sociales que contradecían las versiones oficiales sobre la guerra contra el narcotráfico.

El 14 de marzo de 2010 la empresa Cablemás, filial de Televisa y proveedora del servicio de internet en Ciudad Juárez, bloqueó decenas de portales periodísticos sin dar explicación alguna. Entre los medios afectados, estuvo la página de la Asociación de Periodistas de Ciudad Juárez,www.monitorpacj.com, los blogs periodísticos www.arrobajuarez.com, www.lapuertanoticias.com,www.lavozdejuárez.com, www.pulsopolítico.com, www.plataformafinanciera.com, entre otras muchas.